最高(gāo)法發布一批老年人(rén)權益保護典型案例 注重對養老相關産業規範和(hé)引導

4月27日，最高(gāo)人(rén)民法院召開(kāi)新聞發布會(huì)，發布第三批老年人(rén)權益保護典型案例。此次發布的八個(gè)案例精選自全國各地法院報送的典型案件，既涉及贍養、繼承、居住權益保障等傳統領域，又涉及養老産業、消費欺詐等前沿熱點問題；既側重考慮老年人(rén)特殊的身體(tǐ)和(hé)精神健康狀況，也注重對養老相關産業的規範和(hé)引導。這些(xiē)案例主要具有(yǒu)以下幾方面特征：

　　一是着眼居家(jiā)養老、财産權益保護等民生(shēng)問題，讓老年人(rén)能夠幸福安度晚年。

　　随着我國社會(huì)人(rén)口老齡化程度不斷加深，失能老人(rén)生(shēng)活照顧、财産管理(lǐ)等成為(wèi)困擾許多(duō)家(jiā)庭的難題。被指定的監護人(rén)能否盡心盡力、依法履職，由誰來(lái)履行(xíng)監督職能，更是實踐操作(zuò)的堵點。在本次發布的趙甲、趙乙、趙丙申請(qǐng)指定監護人(rén)糾紛一案中，人(rén)民法院依法指定監護人(rén)的同時(shí)要求其定期公示财産管理(lǐ)及監護情況，由近親屬共同監督，讓失能老人(rén)得(de)到最有(yǒu)利監護。

　　近年來(lái)，子女以“為(wèi)父母好”為(wèi)由監管掌控父母财産的情況時(shí)有(yǒu)出現。經濟上(shàng)不自由，影(yǐng)響了老年人(rén)生(shēng)活的便利程度及幸福感。在任某訴李某合同糾紛一案中，法院判決依法保護了老年人(rén)對财産的自由處分權，明(míng)确子女不得(de)以任何形式幹涉老年人(rén)使用個(gè)人(rén)财産。

　　二是聚焦健康養老、消費欺詐等重點領域，淨化老年人(rén)生(shēng)活環境。

　　全面的醫(yī)療保障是老年人(rén)安度晚年的重要支撐。目前，除我國社保體(tǐ)系承擔的老年人(rén)醫(yī)療費用外，商業保險機構針對老年人(rén)醫(yī)療、健康等需求推出多(duō)種保險産品，為(wèi)老年人(rén)健康養老提供了更多(duō)選擇，特别是對患有(yǒu)重大(dà)疾病的老年人(rén)更有(yǒu)特殊意義。但(dàn)有(yǒu)的保險産品投保門(mén)檻較低(dī)，而老年人(rén)多(duō)存在一些(xiē)基礎病情況，容易産生(shēng)糾紛隐患。在此次發布的李某訴某保險公司健康保險合同糾紛一案中，法院判決有(yǒu)力維護了患重大(dà)疾病老年人(rén)的合法權益，保障老有(yǒu)所安，同時(shí)也對保險公司在該領域業務存在的法律風險起到提示作(zuò)用。

　　随着生(shēng)活水(shuǐ)平的提高(gāo)，老年人(rén)越來(lái)越注重生(shēng)活品質。老年群體(tǐ)消費正從“衣食住用行(xíng)”等傳統消費逐漸向服務型消費拓展。部分企業關注到養生(shēng)養老服務的商機，以提供療養服務、支付預訂金獲得(de)會(huì)員資格和(hé)積分消費等名義吸引老年人(rén)簽訂養老合同，進行(xíng)大(dà)額充值消費。在吳某訴某養老公司養老服務合同糾紛一案中，某養老公司收到吳某定金後無法提供相應服務，本案在認定養老服務機構根本違約的同時(shí)，将涉嫌犯罪線索及時(shí)移送公安機關，依法打擊惡意誘導老年人(rén)養老消費的違法犯罪行(xíng)為(wèi)。同時(shí)，淨化養老産業，進一步引導和(hé)規範新興養老産業的發展。

　　三是弘揚孝親敬老中華民族傳統美德，踐行(xíng)社會(huì)主義核心價值觀。

　　老年人(rén)對舊(jiù)有(yǒu)居所往往懷有(yǒu)多(duō)重情愫和(hé)美好回憶，對自身社交、就醫(yī)養老處所也有(yǒu)自己的現實考慮。在此次發布的呂某訴戴某排除妨害糾紛一案中，法院判決明(míng)确家(jiā)庭成員在老年人(rén)居所選擇上(shàng)不能僅考慮自己便利以及自己對居住品質的理(lǐ)解，應尊重老年人(rén)的選擇，不應濫用民事權利排除老年人(rén)居住權益，不得(de)違背公序良俗。

　　家(jiā)庭是組成社會(huì)的最基本單元。子女贍養、夫妻扶助，是老年人(rén)最常見的養老方式。敬老、養老、助老是中華民族的傳統美德，更是基本的倫理(lǐ)道(dào)德觀。在孫丙訴袁某、孫乙繼承糾紛一案中，子女與配偶雖同為(wèi)第一順位法定繼承人(rén)，但(dàn)在依照法定繼承分割遺産時(shí)，判決考慮了各繼承人(rén)履行(xíng)義務的情況，并特别注意保護對被繼承人(rén)盡了主要扶養義務并共同生(shēng)活的被繼承人(rén)老年配偶合法權益，切實保障老年人(rén)的居住權益。

　　現實生(shēng)活中，有(yǒu)些(xiē)老年人(rén)基于家(jiā)庭現實情況考慮，選擇在養老機構安度晚年。應當依法保障老年人(rén)自主選擇養老方式的訴求。在蘇甲訴蘇乙等贍養費糾紛一案中，判決支持了老年人(rén)對養老方式的選擇，同時(shí)，判決子女給付贍養費并看望、問候老人(rén)。體(tǐ)現了對老年人(rén)在養老方式上(shàng)自主意願的尊重和(hé)對于精神贍養的倡導，使老有(yǒu)所依得(de)到更全面保障。

　　最高(gāo)法有(yǒu)關負責人(rén)表示，下一步，人(rén)民法院将聚焦老年人(rén)急難愁盼的現實問題，進一步完善保護老年人(rén)權益工作(zuò)機制(zhì)，加大(dà)審判執行(xíng)力度，為(wèi)全面保護老年人(rén)權益提供高(gāo)質量的司法服務和(hé)保障。

上(shàng)一篇：留意！這樣睡覺讓中風風險升高(gāo)3倍！

下一篇：《2022年養老消費調查項目研究報告》：24%的老人(rén)願意選擇機構養老，前提是...